机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤19民终2402号

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是：一、一审关于夏顶文的伤残等级认定是否正确；二、一审按照城镇居民标准计算夏顶文的残疾赔偿金是否正确。对此，本院分析认定如下：关于焦点一。被上诉人夏顶文因本案事故致伤，经东莞市大朗医院诊断为肘关节脱位（左）、尺骨骨折（左），鉴定机构广东至信司法鉴定所及相关鉴定人员具有鉴定资质，其在综合分析病历资料及对夏顶文进行体格检验、阅片的基础上，依照有关国家、行业标准评定夏顶文的伤残等级为十级，鉴定程序合法，一审法院据此认定夏顶文构成十级伤残，并无不当。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，平安财险东莞公司上诉对鉴定意见提出异议但没有提供证据足以反驳该鉴定意见，且针对平安财险东莞公司对伤残等级所提异议，鉴定机构在一审期间已复函作出了详细说明，平安财险东莞公司二审期间提出的重新鉴定申请，没有理据

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是：一、一审关于夏顶文的伤残等级认定是否正确；二、一审按照城镇居民标准计算夏顶文的残疾赔偿金是否正确。对此，本院分析认定如下：关于焦点一。被上诉人夏顶文因本案事故致伤，经东莞市大朗医院诊断为肘关节脱位（左）、尺骨骨折（左），鉴定机构广东至信司法鉴定所及相关鉴定人员具有鉴定资质，其在综合分析病历资料及对夏顶文进行体格检验、阅片的基础上，依照有关国家、行业标准评定夏顶文的伤残等级为十级，鉴定程序合法，一审法院据此认定夏顶文

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终2402号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建军，该公司员工。委托诉讼代理人：苏梦琦，该公司员工。被上诉人（原审原告）：夏顶文，男，1962年10月22日出生，汉族，身份证住址为湖南省宁远县，委托诉讼代理人……