机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽01民终2228号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案客运集团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，辽AKXX**号车驾驶人李超负此次事故的主要责任，其系客运集团沈苏分公司雇用的司机，事故发生时属履行职务行为，应由车辆所有人客运集团沈苏分公司按照事故责任比例就王庆山因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。杜江负此次事故的次要责任，其作为辽AEXX**号车驾驶人和实际车辆所有人亦应按照事故责任比例就王庆山因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。聚鑫峰公司系辽AEXX**号车的挂靠单位和车辆登记所有人，应就杜江所负赔偿款项承担连带给付责任。紫金财险辽宁公司系辽AEXX**号车机动车交通事故责任强制险和商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依据保险条例规定和保险合同约定向王庆山承担直接给付责任。鉴于此次事故发生在机动车之间，就王庆山超出辽AEXX**号车强制险赔偿限额的损失部分，应由主要责任方按70％的比例、次要责任方按30%的比例承担赔偿责任。杜江对事故责任划分存有异议，并提出复核申请，经沈阳市公安局

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案客运集团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，辽AKXX**号车驾驶人李超负此次事故的主要责任，其系客运集团沈苏分公司雇用的司机，事故发生时属履行职务行为，应由车辆所有人客运集团沈苏分公司按照事故责任比例就王庆山因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。杜江负此次事故的次要责任，其作为辽AEXX**号车驾驶人和实际车辆所有人亦应按照事故责任比例就王庆山因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。聚鑫峰公司系辽AEXX**号车的挂靠单位和车辆登记所有人，应

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终2228号上诉人（原审被告）：杜江，男。委托诉讼代理人：王海峰，辽宁润理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李超，男。被上诉人（原审被告）：沈阳客运集团公司沈苏公共汽车分公司。负责人：张连成，该公司经理。委托诉讼代理人：董庆辉，男。原审原告：王庆山，男。原审被告：沈阳客运集团公司。法定代表人：徐健，系该公司经理。原审被告：沈阳聚鑫峰……