机动车交通事故责任纠纷 （2014）汴民终字第2063号

本案争执的焦点主要是投保人二运输在人保财险开封分公司处所投保的险种性质。本案所涉保险单的抬头写的是“团体机动车驾驶人员意外伤害保险”，该险种保险的对象是特定的人，即被保险人首先必须取得驾驶资格，然后保单必须写明被保险人即驾驶员的具体信息。只要被保险人在驾驶车辆时发生保险事故，那么承保人就应该承担保险责任。而座位险（即车上人员责任险）则是一种责任险，即投保人为其所有的车辆座位投保，发生保险事故时，只要坐在该座位上的人受到伤害，并且投保车辆所有人应该承担责任时，那么保险人就应该在保险范围和车辆所有人应承担责任范围内承担保险责任。结合本案的案情，投保人开封市第二运输总公司在人保财险开封分公司投保的是座位险而非驾驶员意外伤害险，理由如下：首先，从保险人签发的保单可以看出，并没有明确特定的被保险人即驾驶员姓名，而是每辆投保车辆的车牌号；其次，从投保人与保险人签订的《理赔服务承诺书》可以看出投保的是座位险，双方约定：“保险人必须按照被保险人提供的车牌号码依照行车证核定座位数进行承保”。综上，投保人在人保财险开封分公司处投保的保险应为座位险而非驾驶人员意外保险。因此人保财险开封分公司应该按照座位险向

本案争执的焦点主要是投保人二运输在人保财险开封分公司处所投保的险种性质。本案所涉保险单的抬头写的是“团体机动车驾驶人员意外伤害保险”，该险种保险的对象是特定的人，即被保险人首先必须取得驾驶资格，然后保单必须写明被保险人即驾驶员的具体信息。只要被保险人在驾驶车辆时发生保险事故，那么承保人就应该承担保险责任。而座位险（即车上人员责任险）则是一种责任险，即投保人为其所有的车辆座位投保，发生保险事故时，只要坐在该座位上的人受到伤害，并且投保车辆所有人应该承担责任时，那么保险人就应该在保险范围和车辆所有人应承担责任范围内承担保险责任。结合本案的案情，投保人开封市第二运输总公司在人保财险开封分公司投保的是

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汴民终字第2063号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。负责人于江，经理。委托代理人张国强，河南论衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）周海宽。委托代理人李向东，河南典策律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人保财险开封分公司）因与被上诉人周海宽机……