农业承包合同纠纷 （2016）苏09民终540号

姜海峰与新同村委会于2003年4月10日签订《农村土地家庭承包合同书》，又于2003年10月15日补充签订了《土地承包合同书》，在2003年10月15签订的合同书中对双方权利义务关系进行了补充和进一步确定，是双方当事人真实意思表示。在该份合同中，双方约定了除国家征用土地或政策变化外不得擅自毁约，随着我国农业税减免力度加大、进程加快及农业补贴政策的贯彻落实，姜海峰、新同村委会的承包经营关系已成为无偿的、没有承包金的承包关系，该合同明显损害了其他村民合法利益，根据土地政策的变化和现阶段土地确权的需要，新同村委会按照双方合同约定及镇政府批复终止了姜海峰、新同村委会之间的土地承包关系，新同村委会向姜海峰退还了押金并给付补偿金，姜海峰亦领取了此款项，姜海峰以其行为表明同意解除双方的土地承包关系。此后对原由姜海峰承包的23.18亩土地向相关应得土地村民进行了重新分配，姜海峰亦分得部分土地，并自2015年4月由相关多名农户耕种。姜海峰要求新同村委会继续履行2003年10月15日双方签订的土地承包合同，已无法履行，故对姜海峰的该诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第九十四

姜海峰与新同村委会于2003年4月10日签订《农村土地家庭承包合同书》，又于2003年10月15日补充签订了《土地承包合同书》，在2003年10月15签订的合同书中对双方权利义务关系进行了补充和进一步确定，是双方当事人真实意思表示。在该份合同中，双方约定了除国家征用土地或政策变化外不得擅自毁约，随着我国农业税减免力度加大、进程加快及农业补贴政策的贯彻落实，姜海峰、新同村委会的承包经营关系已成为无偿的、没有承包金的承包关系，该合同明显损害了其他村民合法利益，根据土地政策的变化和现阶段土地确权的需要，新同村委会按照双方合同约定及镇政府批复终止了姜海峰、新同村委会之间的土地承包关系，新同村委会向姜海

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终540号上诉人（原审原告）姜海峰，农民。被上诉人（原审被告）阜宁县陈良镇新同村村民委员会，住所地阜宁县陈良镇新同村村部。法定代表人高海强，该村委会主任。委托代理人姜绍雨，该村委会第四村民小组组长。委托代理人姜军荣，江苏登瀛律师事务所律师。上诉人姜海峰因与被上诉人阜宁县陈良镇新同村村民委员会（以下简称新同村委会）农业承包合同纠纷一案，不……