农村土地承包合同纠纷 （2019）辽04民终2576号

本案曲贵友诉讼双河村委会返还范秀强土地承包款9,600.00元和赔偿范秀强地上农作物（细辛）经济损失人民币1,500,000.00元的案件，一审法院在审理（2015）清民二初字第00226号案件时曲贵友申请追加双河村委会为第三人并承担责任，在诉讼中，一审法院追加双河村委会为第三人，未判决双河村委会承担责任。现一审法院（2015）清民二初字第00226号民事判决书已经生效，曲贵友无权就相同诉讼请求再次提起诉讼。依照，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回曲贵友的起诉。案件受理费18,386.00元，减半收取为9,193.00元，退回曲贵友。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定

本案曲贵友诉讼双河村委会返还范秀强土地承包款9,600.00元和赔偿范秀强地上农作物（细辛）经济损失人民币1,500,000.00元的案件，一审法院在审理（2015）清民二初字第00226号案件时曲贵友申请追加双河村委会为第三人并承担责任，在诉讼中，一审法院追加双河村委会为第三人，未判决双河村委会承担责任。现一审法院（2015）清民二初字第00226号民事判决书已经生效，曲贵友无权就相同诉讼请求再次提起诉讼。依照，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回曲贵友的起诉。案件受理费18,386.00元，减半收取为9,193.00元，退回曲贵友。本院

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终2576号上诉人（原审原告）：曲贵友。委托诉讼代理人：左玉贤。被上诉人（原审被告）：辽宁省抚顺市清原满族自治县北三家镇双河村村民委员会。住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县北三家镇双河村。法定代表人：邹凯，该村委会主任。上诉人曲贵友因与被上诉人辽宁省抚顺市清原满族自治县北三家镇双河村村民委员会（以下简称双河村委会）农村土地承包合同纠纷一案……