建设工程分包合同纠纷 （2014）南民三终字第00337号

当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五条第一款规定“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”张社教要求王建周支付钢窗款，但未能向本院提供与王建周签订钢窗安装工程分包合同及相关有效证据，故张社教要求王建周支付13593.6元钢窗工程款的请求，本院不予支持。因张社教的诉讼请求不成立，本案诉讼费由张社教承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款规定，判决如下：驳回张社教的诉讼请求。原审法院再审除确认原审认定的事实外，另查明以下案件事实：王建周继续承建榆盘村委小学教学楼是按照榆盘村委与镇平县城郊建安公司原签订的建筑工程承包合同施工的，该合同配套有设计施工图

当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五条第一款规定“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”张社教要求王建周支付钢窗款，但未能向本院提供与王建周签订钢窗安装工程分包合同及相关有效证据，故张社教要求王建周支付13593.6元钢

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民三终字第00337号上诉人（原审被告）：王建周。委托代理人：魏厚文，镇平县司法局王岗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张社教。委托代理人：康晓东，河南荣祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：镇平县雪枫街道办事处榆盘村民委员会。负责人：马晓越，该村民委员会主任。委托代理人：王玉铎，该村副主任。委托代理人：马丙银，该村会计。上诉人王……