合同纠纷 (2014)一中民终字第04905号
裁判要旨
其第3项反诉请求涉及工资,与本案不属于同一法律关系,故对百环公司提出的第3项反诉请求不予受理,对百环公司提出的其他反诉请求依法予以受理。韩建友针对百环公司的反诉,在一审中答辩称:《会议纪要》及欠条都是合法有效的,也是双方当事人的真实意思表示,不存在任何敲诈勒索行为。欠条已经履行了一部分,剩余的只是尾款,不存在返还的问题。不同意百环公司的反诉请求。一审法院审理查明:2009年7月29日,百环公司作出《会议纪要》,内容如下:“一、公司决定、史立香同意批准:四人截止2009年7月31日不参与公司的经营管理、离职离岗。公司根据各自在北京百环房地产实业有限公司及原北京百环建筑工程公司的实际情况,分别给于补偿(人民币),形势如下:张才慧壹仟玖佰万元整(1900万元)、马福然贰仟壹佰万元整(2100万元)、李新社贰仟壹佰万元整(2100万元),韩建友贰仟万元整(2000万元);二、另外,马福然、李新社、韩建友三人净月工资按原工资壹万元发至到分别年满60周岁为止;三、以上四个人的补偿金额,公司尽快筹措组织资金落实,在二○一○年底前分期分批付给每个人,并且以现金存入每个人的折或卡账户中,暂时尚未付清的余
摘要
其第3项反诉请求涉及工资,与本案不属于同一法律关系,故对百环公司提出的第3项反诉请求不予受理,对百环公司提出的其他反诉请求依法予以受理。韩建友针对百环公司的反诉,在一审中答辩称:《会议纪要》及欠条都是合法有效的,也是双方当事人的真实意思表示,不存在任何敲诈勒索行为。欠条已经履行了一部分,剩余的只是尾款,不存在返还的问题。不同意百环公司的反诉请求。一审法院审理查明:2009年7月29日,百环公司作出《会议纪要》,内容如下:“一、公司决定、史立香同意批准:四人截止2009年7月31日不参与公司的经营管理、离职离岗。公司根据各自在北京百环房地产实业有限公司及原北京百环建筑工程公司的实际情况,分别给于
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第04905号上诉人(原审被告、反诉原告)北京百环房地产实业有限公司,住所地北京市昌平区十三陵镇胡庄十三陵乡(镇)政府院内2号楼。法定代表人史记,董事长。委托代理人阴颖晖,北京市大成律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)韩建友,男,1960年8月13日出生。委托代理人李新亮,北京市威正律师事务所律师。委托代理人秦丹,女,1987……