金融借款合同纠纷 （2019）辽0214执异84号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人、当事人认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。 本案中，第三人大连盐业有限公司提出作为执行依据的59号支付令做出时盐业普兰店分公司已经登记注销，对该节事实，申请执行人工行普兰店支行表示认同，本院认为，申请执行人工行普兰店支行向本院申请支付令时，盐业普兰店分公司已经登记注销，该节事实将直接影响本案执行依据的效力，且该问题应当通过审判监督途径解决，在没有得到最终认定结论之前，执行中不适宜考虑变更、追加被执行人的问题，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行的变更、追加申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。 审 判 长 韩 玮人民陪审员 孙 茹人民陪审员 阎 丽二〇一九年五月六日书 记 员 陈相易
摘要
中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行、大连市盐业公司普兰店分公司金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执异84号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区商业大街**。 负责人：王强，系该行行长。 委托诉讼代理人：蓝永山，系辽宁伯宁律师事务所律师。 被执行人：大连市盐业公司普兰店分公司（已注销）。 第三人：大连盐业有限公司，住，住所地大连市沙河口区沙能街**/div>法定代表人：杨帆，系该公司经理。 委托诉……