侵占 （2015）通中刑终字第82号

自诉人蒋某提供的证据不符合刑事诉讼法要求的确实、充分的证据标准，不足以认定被告人姜甲、姜乙构成侵占罪，因证据不足，蒋某指控姜甲、姜乙犯侵占罪罪名不成立，据此判决被告人姜甲、姜乙无罪。上诉人蒋某以被告人姜甲、姜乙犯侵占罪的事实清楚、证据充分，应判决姜甲、姜乙侵占罪罪名成立为由，向本院提出上诉。经查，原审判决认定的事实清楚，并有业经原审法院庭审质证、认证的书证等证据在卷为凭，足资认定。关于上诉人蒋某提出的上诉理由，本院认为，原审法院判决认定的事实是依据卷中现有证据证实，且经过庭审质证、认证等法定程序，原审法院结合案件事实予以综合评判，并予以采信，卷中现有证据不能充分证明被告人姜甲、姜乙的行为构成侵占罪，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。本院认为，原审法院判决认定的事实清楚、适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王志刚代理审判员　　王均红代理审判员　　薛征平二〇一五年七月二日书　记　员　　孙祚龙 关注

自诉人蒋某提供的证据不符合刑事诉讼法要求的确实、充分的证据标准，不足以认定被告人姜甲、姜乙构成侵占罪，因证据不足，蒋某指控姜甲、姜乙犯侵占罪罪名不成立，据此判决被告人姜甲、姜乙无罪。上诉人蒋某以被告人姜甲、姜乙犯侵占罪的事实清楚、证据充分，应判决姜甲、姜乙侵占罪罪名成立为由，向本院提出上诉。经查，原审判决认定的事实清楚，并有业经原审法院庭审质证、认证的书证等证据在卷为凭，足资认定。关于上诉人蒋某提出的上诉理由，本院认为，原审法院判决认定的事实是依据卷中现有证据证实，且经过庭审质证、认证等法定程序，原审法院结合案件事实予以综合评判，并予以采信，卷中现有证据不能充分证明被告人姜甲、姜乙的行为构成侵

吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通中刑终字第82号上诉人（原审自诉人）蒋某，女，1967年6月9日出生，汉族，吉林省靖宇县人，无职业。原审被告人姜甲，男，1955年8月8日出生，汉族，吉林省梅河口市人，无职业。原审被告人姜乙，男，1967年3月25日出生，汉族，吉林省梅河口市人，无职业。吉林省梅河口市人民法院审理原审自诉人蒋某告诉原审被告人姜甲、姜乙犯侵占罪一案，于2015年……