著作权权属、侵权纠纷 （2019）闽01民初2211号

证据A1-A4系关于原告广州灵动创想公司获得各项证书的情况，其提交上述证据以证明其企业知名度，但证据A1-A4与认定本案侵权事实并无关联性，故对上述证据不予采纳。2.被告潘娟怡婴幼儿用品店对证据A5表示不清楚动画片是否播放。本院认为，证据A5经与原件核对一致具有真实性、合法性，该证据系关于《魔幻陀螺Ⅱ》的播出情况，而涉案作品系基于动画片《魔幻陀螺Ⅱ》形象进行的商品外包装设计，与本案具有关联性，故对该证据予以采纳，证明《魔幻陀螺Ⅱ》动画片已播出。3.被告潘娟怡婴幼儿用品店对证据A6-A7有异议，认为其不知道产品涉及的卡通形象是原告公司的，也没有见过正版的产品。本院认为，证据A6-A7分别是涉案外包装著作权登记及正品的照片，经与原件核对一致具有真实性、合法性及关联性，对证据A6-A7应予以采纳。4.被告潘娟怡婴幼儿用品店确认证据A8中拍摄的店面门头及收款均系其店铺，但认为无法确认商品都是从其店铺购买的。本院认为，证据A8系以公证书形式提供，经与原件核对一致，实物在确认封存完好的情况下拆封检查，其中物品与公证书拍摄记载的内容一致，该证据具有真实性、合法性及关联性，故证据A8应予以采纳。 二、

证据A1-A4系关于原告广州灵动创想公司获得各项证书的情况，其提交上述证据以证明其企业知名度，但证据A1-A4与认定本案侵权事实并无关联性，故对上述证据不予采纳。2.被告潘娟怡婴幼儿用品店对证据A5表示不清楚动画片是否播放。本院认为，证据A5经与原件核对一致具有真实性、合法性，该证据系关于《魔幻陀螺Ⅱ》的播出情况，而涉案作品系基于动画片《魔幻陀螺Ⅱ》形象进行的商品外包装设计，与本案具有关联性，故对该证据予以采纳，证明《魔幻陀螺Ⅱ》动画片已播出。3.被告潘娟怡婴幼儿用品店对证据A6-A7有异议，认为其不知道产品涉及的卡通形象是原告公司的，也没有见过正版的产品。本院认为，证据A6-A7分别是涉案外

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民初2211号 原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广州市番禺区钟村街汉溪大道东290号保利大都汇3栋办公楼601号，统一社会信用代码×××08Ｕ。 法定代表人：谢国华，执行董事。 委托诉讼代理人：卢富成，广东仁言律师事务所律师。 被告:福州市仓山区潘娟怡婴幼儿用品店，经营场所福建省福州市仓山……