非法吸收公众存款 （2013）成刑终字第217号

上诉人刘敏、孙佳龙、原审被告人刘海燕违反国家金融管理法律、法规，以借款高额付息为名，向社会不特定对象变向吸收公众存款96.44万，扰乱国家金融秩序，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，且给被害人造成直接损失89.95万元，属刑法所规定的有其他严重情节。在共同犯罪中，上诉人刘敏组织、领导孙佳龙、刘海燕等人向公众借款，并支配和使用所借款项，起主要作用，是主犯；上诉人孙佳龙为刘敏介绍出借人、协助刘敏宣传“街子印象”工程项目、代刘敏收取部分借款，原审被告人刘海燕协助刘敏宣传“街子印象”工程项目、收取款项、支付利息，孙佳龙、刘敏均起次要、辅助作用，是从犯，依法应从轻或者减轻处罚。被告人孙佳龙在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现漏罪，依法应数罪并罚。被告人刘海燕经公安机关电话通知后，主动到案并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人刘敏归案后，如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人孙佳龙自愿认罪，量刑时酌情予以考虑。原审被告人刘海燕到案后认罪态度好，并取得被害人的谅解，对其适用于缓刑更有利于其改造及回归社会，可对被告人刘海燕宣告缓刑。关于抗诉机关所提，原判决

上诉人刘敏、孙佳龙、原审被告人刘海燕违反国家金融管理法律、法规，以借款高额付息为名，向社会不特定对象变向吸收公众存款96.44万，扰乱国家金融秩序，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，且给被害人造成直接损失89.95万元，属刑法所规定的有其他严重情节。在共同犯罪中，上诉人刘敏组织、领导孙佳龙、刘海燕等人向公众借款，并支配和使用所借款项，起主要作用，是主犯；上诉人孙佳龙为刘敏介绍出借人、协助刘敏宣传“街子印象”工程项目、代刘敏收取部分借款，原审被告人刘海燕协助刘敏宣传“街子印象”工程项目、收取款项、支付利息，孙佳龙、刘敏均起次要、辅助作用，是从犯，依法应从轻或者减轻处罚。被告人孙佳龙在判决宣告以后

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）成刑终字第217号抗诉机关四川省新津县人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人刘敏。辩护人刘小彬，四川通典律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙佳龙（曾用名：孙佳蓬）。辩护人丁松林，四川横平律师事务所律师。原审被告人刘海燕。四川省新津县人民法院审理四川省新津县人民检察院指控原审被告人刘敏、孙佳龙、刘海燕犯非法吸收公众存款罪一案，二〇一三年四月八日……