合同纠纷 （2015）大民申字第212号

2011年12月1日，唐红与张珂、赵守民签订《代垫资协议》，约定唐红为长兴岛船舶园土石方工程代垫资，并约定此款只用于公司土石方清运工程款结算专用，不得用于其它用途。后因发生争议，唐红诉至法院，要求张珂、赵守民支付拖欠款项。双方对2011年12月份和2012年1月份应付垫资总额无争议，对2012年2月份张珂、赵守民应付垫资总额有异议。对于唐红申请再审提出的春节后油款113194元应由张珂承担的再审理由，因唐红认可其与张珂之间担保垫付油款系口头约定，现张珂、赵守民对此不认可，案涉《代垫资协议》中无涉及油款的约定，唐红又无法提供其他证据证明其主张，故二审判决未支持唐红诉请张珂、赵守民支付该部分油款的诉讼请求并无不当。对于赵守民向唐红账户中转账80000元一节事实，唐红认可转账凭证的真实性，但抗辩该笔款项与案涉《代垫资协议》无关，而是民间借贷，因其未能提供证据加以证明，故二审判决未予支持正确。关于唐红申请再审提出的2012年2月19日至2012年2月20日其给佟伟结算的小型清运车共730车，垫付60590元工程款，二审未予支持应属认定事实错误的再审理由，经查，唐红自认2012年2月18日通知佟

2011年12月1日，唐红与张珂、赵守民签订《代垫资协议》，约定唐红为长兴岛船舶园土石方工程代垫资，并约定此款只用于公司土石方清运工程款结算专用，不得用于其它用途。后因发生争议，唐红诉至法院，要求张珂、赵守民支付拖欠款项。双方对2011年12月份和2012年1月份应付垫资总额无争议，对2012年2月份张珂、赵守民应付垫资总额有异议。对于唐红申请再审提出的春节后油款113194元应由张珂承担的再审理由，因唐红认可其与张珂之间担保垫付油款系口头约定，现张珂、赵守民对此不认可，案涉《代垫资协议》中无涉及油款的约定，唐红又无法提供其他证据证明其主张，故二审判决未支持唐红诉请张珂、赵守民支付该部分油款的

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第212号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐红。委托代理人：王师柏，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：王铁强，辽宁德学律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张珂。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵守民。再审申请人唐红因与被申请人张珂、赵守民合同纠纷一案，不服本院（2013）大民三终字第906号民事判决，向本院申……