劳务合同纠纷 （2015）海南一中民一终字第4号

本案争议的焦点是上诉人张恕聪请求被上诉人向多富、暨阳公司支付拖欠劳务报酬16393元是否有事实与法律依据。向多富以向云生名义承包暨阳公司美岭湖项目的相关砌体、粉刷、装饰装修工程后，口头雇请张恕聪进行外墙抹灰施工，双方形成劳务合同关系。张恕聪履行了从事劳务的义务，向多富应按约定支付劳务工资，其拖欠未付，应承担支付张恕聪拖欠劳务工资的民事责任。根据向多富签名认可的《拖欠农民工工资表》记载，张恕聪的拖欠工资为16393元，向多富应当予以支付。向多富为不具备用工主体资格的个人，被上诉人暨阳公司作为美岭湖项目一期工程的总承包企业，将工程违反规定分包给不具备用工主体资格的个人，应承担相应的民事责任。劳动和社会保障部、建设部劳社部发【2004】22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定：“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人。”第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”据此，暨阳公司应当承担清偿拖欠工资的连带责任。综上，上诉人张恕聪请求被上诉人向多富、

本案争议的焦点是上诉人张恕聪请求被上诉人向多富、暨阳公司支付拖欠劳务报酬16393元是否有事实与法律依据。向多富以向云生名义承包暨阳公司美岭湖项目的相关砌体、粉刷、装饰装修工程后，口头雇请张恕聪进行外墙抹灰施工，双方形成劳务合同关系。张恕聪履行了从事劳务的义务，向多富应按约定支付劳务工资，其拖欠未付，应承担支付张恕聪拖欠劳务工资的民事责任。根据向多富签名认可的《拖欠农民工工资表》记载，张恕聪的拖欠工资为16393元，向多富应当予以支付。向多富为不具备用工主体资格的个人，被上诉人暨阳公司作为美岭湖项目一期工程的总承包企业，将工程违反规定分包给不具备用工主体资格的个人，应承担相应的民事责任。劳动和

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南一中民一终字第4号上诉人（原审原告）张恕聪，女。委托代理人许丁榜，琼海市恒信法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）向多富，男。委托代理人吴玉坤，琼海市中心法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）浙江暨阳建设集团有限公司海南分公司。住所地：海南省琼海市嘉积镇豪华路***号海虹家园。法定代表人陈成定，负责人。委托代理人吴聪，海南广哲律……