机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖13民终1281号

本案双方当事人争议的焦点为：一、时洽彩的诉求是否超过诉讼时效；二、精神抚慰金是否应该支持；三、损害后果的认定及责任承担。 关于时洽彩的诉求是否超过诉讼时效问题。因交通事故损害赔偿纠纷案件的诉讼时效自治疗终结之日或损失确定之日起算，时洽彩于2013年4月16日出院治疗终结，对医疗费等损失已经确定。2015年9月24日出狱后1年内未对医疗费等损失提起诉讼，人保泗县支公司以时洽彩的诉求超过诉讼时效的抗辩理由成立，对于时洽彩要求赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费的诉讼请求，不予支持。时洽彩受伤后2017年2月7日向一审法院提出申请，要求对其伤残等级进行鉴定，该院委托安徽虹乡司法鉴定所鉴定，安徽虹乡司法鉴定所于2017年12月27日作出（2017）第222号司法鉴定意见，结论为三处X级。本案中人保泗县支公司申请重新鉴定，结论为一处十级伤残，伤残等级没有改变，时洽彩定残之日应为2017年12月27日，其要求涂通、虹洲物流公司、人保泗县支公司、人保商丘分公司赔偿伤残赔偿金及精神抚慰金等损失的诉讼请求，没有超过诉讼时效。 关于精神抚慰金是否应该支持问题。人保泗县支公司辩称时洽彩负事故主要责

本案双方当事人争议的焦点为：一、时洽彩的诉求是否超过诉讼时效；二、精神抚慰金是否应该支持；三、损害后果的认定及责任承担。 关于时洽彩的诉求是否超过诉讼时效问题。因交通事故损害赔偿纠纷案件的诉讼时效自治疗终结之日或损失确定之日起算，时洽彩于2013年4月16日出院治疗终结，对医疗费等损失已经确定。2015年9月24日出狱后1年内未对医疗费等损失提起诉讼，人保泗县支公司以时洽彩的诉求超过诉讼时效的抗辩理由成立，对于时洽彩要求赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费的诉讼请求，不予支持。时洽彩受伤后2017年2月7日向一审法院提出申请，要求对其伤残等级进行鉴定，该院委托安徽虹乡司法鉴定所鉴定，

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1281号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司，住所地安徽省泗县汴河路**，统一社会信用代码91341324852581060N（1-1）。 法定代表人：卢茂全，该公司经理。 委托诉讼代理人：董龙，安徽法理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨涛，安徽法理律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：时洽彩，男，1……