相邻用水、排水纠纷 （2016）黔05民终1069号

本案系相邻用水、排水引起的纠纷，相邻的各方应根据有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，按照水的自然流向方便生产、生活。本案中，原告李和第诉请要求被告幸成志、周茂英停止侵害、排除妨碍、恢复原状并保障原告正常排水与通行，根据《中华人民共和国物权法》第八十六条第二款规定：“对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。”原告李和第并未举证证明排水的自然流向是经过被告耕管的土地，被告耕管的土地内存在历史古沟的事实。同时根据《中华人民共和国物权法》第八十七条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”原告李和第应提供证据证明按历史习惯和现今的客观条件，原告只能从被告幸成志、周茂英的农用地内进行排水，但原告无充分有效证据证实。而根据原审法院现场勘验和采信的有效证据，被告幸成志、周茂英的农用地不是原告家排水的必经唯一通道，原告完全可以从房屋右侧进行排水。针对原告要求恢复连户路宽度的诉讼请求，原告也应当提供证明原连户路的实际宽度以及现连户路宽度系被告所为的相关证据。原告要求被告赔偿损坏的农作物，亦无证据证明是被告

本案系相邻用水、排水引起的纠纷，相邻的各方应根据有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，按照水的自然流向方便生产、生活。本案中，原告李和第诉请要求被告幸成志、周茂英停止侵害、排除妨碍、恢复原状并保障原告正常排水与通行，根据《中华人民共和国物权法》第八十六条第二款规定：“对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。”原告李和第并未举证证明排水的自然流向是经过被告耕管的土地，被告耕管的土地内存在历史古沟的事实。同时根据《中华人民共和国物权法》第八十七条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”原告李和第应提

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终1069号 上诉人（原审原告）李和第，男，1951年10月20日出生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。 委托代理人（特别授权代理）李廷敏，女，1989年4月6日出生，汉族，初中文化，现住金沙县，农民，（系原告李和第之女）。 被上诉人（原审被告）幸成志，男，1961年6月2日出生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人……