建筑设备租赁合同纠纷 （2019）川34民终1179号

马天受作为被告公司的委托代理人，代表公司与工程发包方会东县中心校签订涉案工程的建设工程施工合同，并在合同上代表公司签字。马天受为了组织施工，租赁原告的挖掘机参与涉案工程施工的行为，最终受益人为被告公司，应视为代表被告公司的职务行为，不应视为马天受的个人行为。被告虽称为马天受的个人行为，但未举证予以证明，应承担举证不利的法律后果。原告为被告提供挖掘机，被告方应当及时给付挖掘机租赁费及拖车费，被告方至今未给付，故原告方要求被告方给付挖掘机租赁费及拖车费的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。 故综上所述，一审法院对原告的诉讼请求予以支持。一审法院依据依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决被告四川欣百纳建筑工程有限公司于本判决生效之日起二十日内一次性给付原告汪洋挖掘机租赁费18460元及拖车费2000元，共计20460元。案件受理费311.5元，由被告四川欣百纳建筑工程有限公司负担（被告应负担的案件受理费已由原告垫付，被告四川欣百纳建筑工程有限公司在履行金钱给付义务

马天受作为被告公司的委托代理人，代表公司与工程发包方会东县中心校签订涉案工程的建设工程施工合同，并在合同上代表公司签字。马天受为了组织施工，租赁原告的挖掘机参与涉案工程施工的行为，最终受益人为被告公司，应视为代表被告公司的职务行为，不应视为马天受的个人行为。被告虽称为马天受的个人行为，但未举证予以证明，应承担举证不利的法律后果。原告为被告提供挖掘机，被告方应当及时给付挖掘机租赁费及拖车费，被告方至今未给付，故原告方要求被告方给付挖掘机租赁费及拖车费的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。 故综上所述，一审法院对原告的诉讼请求予以支持。一审法院依据依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川34民终1179号 上诉人（原审被告）：四川欣百纳建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区长益路11号1栋6层9号。 法定代表人：王乔馨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：佘成红，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：马永彩，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）:汪洋，男，……