机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀09民终5701号

营养费以30元/日为宜，营养期60日计1800元，误工费、护理费被告主张不予认可，但无依据，原告提交的证据足以证明其误工费、护理费情况，一审法院予以支持；5、对于原告主张的伤残赔偿金，被告有异议，主张应按农村标准进行计算。原告提交的证据足以证明其经常居住地和经济来源均为城镇，按照城镇标准计算伤残赔偿金并无不当，一审法院予以支持；6、对于原告主张的鉴定费，被告保险公司主张鉴定费不属于保险责任，被告公司不予承担，鉴定费是为了查明和确认原告因本次事故造成损失的必要合理的费用，原告主张并无不当，一审法院予以支持；7、对于原告主张的精神抚慰金6000元，被告主张数额过高，结合原告的伤残等级和事故责任比例，原告主张数额并无不妥；8、对于原告主张的交通费，被告主张交通费因原告未提交任何交通费票据，该费用的产生不认可，考虑到原告在处理事故和住院期间确有交通费用的产生，一审法院酌定1000元。一审法院认为，对于本案交通事故的发生和责任划分，基本无争议，主要的争议焦点为：原告诉请赔偿数额的事实和理由。现针对以上焦点分析如下：对于原告主张的损失中医疗费17117.36元、住院伙食补助费5100元、营养费18

营养费以30元/日为宜，营养期60日计1800元，误工费、护理费被告主张不予认可，但无依据，原告提交的证据足以证明其误工费、护理费情况，一审法院予以支持；5、对于原告主张的伤残赔偿金，被告有异议，主张应按农村标准进行计算。原告提交的证据足以证明其经常居住地和经济来源均为城镇，按照城镇标准计算伤残赔偿金并无不当，一审法院予以支持；6、对于原告主张的鉴定费，被告保险公司主张鉴定费不属于保险责任，被告公司不予承担，鉴定费是为了查明和确认原告因本次事故造成损失的必要合理的费用，原告主张并无不当，一审法院予以支持；7、对于原告主张的精神抚慰金6000元，被告主张数额过高，结合原告的伤残等级和事故责任比例

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终5701号上诉人：太平财产保险有限公司济南中心支公司。住所地：济南市市中区英雄山路***号祥泰广场***层。社会统一信用代码：9137010056811828X2。负责人：李春辉，该公司经理。委托诉讼代理人：张建，山东鸿正律师事务所律师。被上诉人：刘洪森，女，1963年3月13日生，汉族，职工，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人:崔……