机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏10民终722号

公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故致近亲属死亡而造成的损失，依法有权获得赔偿。综上，本院对原告张洪元、张丽丽、张艳、夏良春、陆有兰因交通事故致近亲属死亡造成的损失认定为：死亡赔偿金743460元（37173元/年×20年）；丧葬费30891.5元（61783元/年÷2）；被扶养人生活费，死者夏某的父母共生育三个子女，年龄分别为夏良春68周岁，陆有兰69周岁，从2014年起一直随长子夏林华共同生活在宝应县（属城镇管理区域），两人生活来源依靠其子女供给，依据城镇常住居民人均生活消费支出的标准，被扶养人生活费认定为191406元[(24966元/年×12年+24966元/年×11年)÷3人]；精神损害抚慰金，原告主张50000元，因交通事故发生后，被告张志高被宝应县公安局决定对其取保候审，追究其刑事责任，故原告该项主张，一审法院不予认定；交通费，事故发生后，死者近亲属处理善后事宜，必然会发生一定的交通费用，故本院酌情认定交通费500元；误工费，原告未能举证证明，一审法院不予认定。上述损失合计人民币966257.5元，首先由被告济宁保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险的部分,

公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故致近亲属死亡而造成的损失，依法有权获得赔偿。综上，本院对原告张洪元、张丽丽、张艳、夏良春、陆有兰因交通事故致近亲属死亡造成的损失认定为：死亡赔偿金743460元（37173元/年×20年）；丧葬费30891.5元（61783元/年÷2）；被扶养人生活费，死者夏某的父母共生育三个子女，年龄分别为夏良春68周岁，陆有兰69周岁，从2014年起一直随长子夏林华共同生活在宝应县（属城镇管理区域），两人生活来源依靠其子女供给，依据城镇常住居民人均生活消费支出的标准，被扶养人生活费认定为191406元[(24966元/年×12年+24966元/年×11年)÷3人]

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终722号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地山东省菏泽市牡丹区人民路658号数码大厦B幢8楼。负责人：李会水，总经理。委托代理人：王威，公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：张洪元，男，1965年12月4日生，汉族，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。被上诉人（原审原告）：张丽丽，女，1988年11月23……