劳务合同纠纷 （2015）深中法民终字第1806号

本案系人身损害赔偿纠纷，广东南天司法鉴定所按照工伤鉴定标准评定的伤残等级不适用于本案，要求刘修云参照道路交通事故的鉴定标准重新进行伤残等级鉴定，但刘修云认为参照道路交通事故的鉴定标准进行伤残等级鉴定没有法律依据，拒绝申请重新鉴定。被告水电四局深圳分公司系深圳地铁7号线7305标段的施工方，该公司项目部将卫生打扫、垃圾清运和安全保卫等劳务工作分包给庆阳市某某甲劳务派遣有限公司（以下简称某某甲公司）。被告王乃璞自称是某某甲公司委派的工地负责人，但未与某某甲公司签订劳动合同，某某甲公司亦未为被告王乃璞交纳社会保险费用，在原审法院规定的期限内，被告王乃璞无法提供某某甲公司向其发放工资的证据。某某甲公司承认刘修云是其聘用的员工，但刘修云对此予以否认，认为自己与某某甲公司之间不存在劳务合同关系。刘修云的一审诉讼请求是：一、确认刘修云的侵权损害后果为部分劳动能力丧失的残疾；二、判令被告支付精神损害抚慰金4万元；三、判令被告支付原告鉴定费3800元；四、判令被告支付原告2013年11月10日至12月10日期间的误工费6000元。上述第一项诉讼请求系刘修云新增加的诉讼请求，原审法院以刘修云申请时已超过变

本案系人身损害赔偿纠纷，广东南天司法鉴定所按照工伤鉴定标准评定的伤残等级不适用于本案，要求刘修云参照道路交通事故的鉴定标准重新进行伤残等级鉴定，但刘修云认为参照道路交通事故的鉴定标准进行伤残等级鉴定没有法律依据，拒绝申请重新鉴定。被告水电四局深圳分公司系深圳地铁7号线7305标段的施工方，该公司项目部将卫生打扫、垃圾清运和安全保卫等劳务工作分包给庆阳市某某甲劳务派遣有限公司（以下简称某某甲公司）。被告王乃璞自称是某某甲公司委派的工地负责人，但未与某某甲公司签订劳动合同，某某甲公司亦未为被告王乃璞交纳社会保险费用，在原审法院规定的期限内，被告王乃璞无法提供某某甲公司向其发放工资的证据。某某甲公司

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第1806号上诉人（原审原告）刘修云，女。委托代理人李加山，广东镇鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王乃璞，男。被上诉人（原审被告）中国水利水电第四工程局有限公司深圳分公司。代表人李灵生，该公司总经理。两被上诉人共同委托代理人李鼎，广东一龙律师事务所律师。上诉人刘修云为与被上诉人王乃璞、中国水利水电第四工程局有限公司深圳分公司（……