劳动争议 （2015）西中民二终字第02252号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告主张其与原告之间存在劳动关系，提供了证人证言、施工照片等证据予以证明，但其提供的证人并未出庭作证，施工照片未显示被告公司名称，被告对此亦不予认可。而根据森达公司向原告发出的《关于陕西龙海建筑工程有限公司有关事项的告知函》、靖边县住房和城乡建设局发出的《关于尽快解除靖边县阳光家园项目建设相关事宜的函》、原告起诉森达公司的民事起诉状、以及本院依法调取的庭审笔录，可以相互印证原告承包了靖边县“阳光家园”经济适用住房、廉租房N2标段工程后，因与发包方森达公司产生纠纷，在工程尚未完工前已停止施工，2013年3月之后并未在该工地开展相关施工活动。被告称其于2013年9月30日开始在该工地从事粉刷工，2013年10月6日受伤，在此期间，原告并未在该工地施工。故被告主张其与原告之间存在事实劳动关系，缺乏有效证据证明，对被告该主张本院依法不予支持。原审判决：原告陕西龙海工程建设有限公司与被告张小平之间不存在事实劳动关系。案件受理费10元，由被告承担。因原告已预交，被告应予本判决生效之日起十日内直接支
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告主张其与原告之间存在劳动关系，提供了证人证言、施工照片等证据予以证明，但其提供的证人并未出庭作证，施工照片未显示被告公司名称，被告对此亦不予认可。而根据森达公司向原告发出的《关于陕西龙海建筑工程有限公司有关事项的告知函》、靖边县住房和城乡建设局发出的《关于尽快解除靖边县阳光家园项目建设相关事宜的函》、原告起诉森达公司的民事起诉状、以及本院依法调取的庭审笔录，可以相互印证原告承包了靖边县“阳光家园”经济适用住房、廉租房N2标段工程后，因与发包方森达公司产生纠纷，在工程尚未完工前已停止施工，2
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民二终字第02252号上诉人（原审被告）张小平。委托代理人张宗良。被上诉人（原审原告）陕西龙海工程建设有限公司，住所地西安市高新区枫叶园北区13号楼201。法定代表人阎锐，该公司董事长。委托代理人崔贵山，陕西静远律师事务所律师。委托代理人樊鑫娟，陕西静远律师事务所律师。上诉人张小平与被上诉人陕西龙海工程建设有限公司（以下简称龙海公司）劳动争……