代位继承纠纷 （2014）亳民一终字第01028号

一、陆某甲、陆某乙、陆某丙应提供相关病历、用药清单及费用清单或发票等证据证明马桂兰在立昌诊所的花费情况，一审法院仅凭立昌诊所的证明即酌定其马桂兰的医疗费为50000元不妥。二、一审认定“段某甲、段某乙提供的陆迪友、马桂兰向陆彩侠借款100000元，因陆迪友、马桂兰均已死亡，系孤证，又无法通过司法鉴定辨别真伪”。段某甲、段某乙现又提供了陆迪友在利辛县市场监督管理局办理利辛县双桥面粉厂、西门塔尔养牛场营业执照的相关材料及利辛县国土资源局中陆迪友办理西门塔尔养牛场土地证时的相关材料。以上材料中有陆迪友的相关签名，可审查以上材料中的签名与陆迪友借款条中的签名是否一致。三、一审认定“陆迪友2007年死亡，实际继承没有发生，而后继承人陆彩侠于2011年死亡，段某甲、段某乙应系转继承人”。而实际上，在发生转继承时，陆彩侠的法定继承人应包括其母马桂英、与其形成事实婚姻的段体勤（段体勤一审称其与陆彩侠××××年结婚，未办登记，同时表示放弃权利，其权利由段某甲、段某乙行使）、段某甲、段某乙。一审将陆彩侠对陆迪友遗产的继承份额全部由其子女段某甲、段某乙享有，未确定马桂英的份额不妥。综上，依照《中华人民共和国

一、陆某甲、陆某乙、陆某丙应提供相关病历、用药清单及费用清单或发票等证据证明马桂兰在立昌诊所的花费情况，一审法院仅凭立昌诊所的证明即酌定其马桂兰的医疗费为50000元不妥。二、一审认定“段某甲、段某乙提供的陆迪友、马桂兰向陆彩侠借款100000元，因陆迪友、马桂兰均已死亡，系孤证，又无法通过司法鉴定辨别真伪”。段某甲、段某乙现又提供了陆迪友在利辛县市场监督管理局办理利辛县双桥面粉厂、西门塔尔养牛场营业执照的相关材料及利辛县国土资源局中陆迪友办理西门塔尔养牛场土地证时的相关材料。以上材料中有陆迪友的相关签名，可审查以上材料中的签名与陆迪友借款条中的签名是否一致。三、一审认定“陆迪友2007年死亡

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）亳民一终字第01028号上诉人（原审原告）：段某甲，男，1988年4月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。上诉人（原审原告）：段某乙，女，1992年2月22日出生，住址。以上二上诉人共同的委托代理人：董秉玖，安徽智立律师事务所律师。以上二上诉人共同的委托代理人：白莉，安徽智立律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：陆某甲，男，1967年4月12日出……