寻衅滋事 （2012）浙温刑终字第795号

上诉人张某无视国法，在公共场所随意殴打他人，并任意毁坏他人财物，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。对张某提出本案受害人高某、黄某的伤势是被玻璃碎片飞溅所致而非其故意造成，故其主观上不具有随意性，不应构成犯罪的意见，经查认为，案发当时被害人高某、黄某与钟某坐在一起，啤酒瓶破碎后飞溅的碎片难以避免会伤及高某、黄某等人，张某仍持未开瓶的啤酒瓶敲砸钟某，其对高某、黄某受损伤的结果主观上持放任态度，且其行为与高某、黄某的损伤后果具有刑法因果关系，应承担相应责任，故对该上诉意见不予采纳。原判考虑到张某案发后有坦白情节且赔偿了被害人经济损失，已予从轻处罚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人张某要求二审改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦　娜审　判　员　　朱月进代理审判员　　刘建国二〇一二年八月十五日书　记　员　　方彬微 来源：百度

上诉人张某无视国法，在公共场所随意殴打他人，并任意毁坏他人财物，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。对张某提出本案受害人高某、黄某的伤势是被玻璃碎片飞溅所致而非其故意造成，故其主观上不具有随意性，不应构成犯罪的意见，经查认为，案发当时被害人高某、黄某与钟某坐在一起，啤酒瓶破碎后飞溅的碎片难以避免会伤及高某、黄某等人，张某仍持未开瓶的啤酒瓶敲砸钟某，其对高某、黄某受损伤的结果主观上持放任态度，且其行为与高某、黄某的损伤后果具有刑法因果关系，应承担相应责任，故对该上诉意见不予采纳。原判考虑到张某案发后有坦白情节且赔偿了被害人经济损失，已予从轻处罚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙温刑终字第795号原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某。因本案于2012年5月5日到案，次日被行政拘留十五日，同月20日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。浙江省苍南县人民法院审理苍南县人民检察院指控原审被告人张某犯寻衅滋事罪一案，于二○一二年七月二十六日作出（2012）温苍刑初字第719号刑事判决。原……