故意伤害 （2017）闽03刑终354号

上诉人龙金融持刀砍打他人致一人轻伤、三人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。原判鉴于其具有坦白情节，予以从轻处罚，量刑适当。上诉人龙金融上诉称被害人持钢管、伸缩棍、电棍闯入其宿舍，其被围殴。经查，综观在案证据材料表明，被害方持械滋扰行为发生在上诉人龙金融宿舍之外，没有确实有效证据可以证实被害方对龙金融实施殴打。上诉人龙金融上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蔡庆明审判员　　王晋平审判员　　刘爱兵二〇一七年七月十日书记员　　吴黎丽附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人

上诉人龙金融持刀砍打他人致一人轻伤、三人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。原判鉴于其具有坦白情节，予以从轻处罚，量刑适当。上诉人龙金融上诉称被害人持钢管、伸缩棍、电棍闯入其宿舍，其被围殴。经查，综观在案证据材料表明，被害方持械滋扰行为发生在上诉人龙金融宿舍之外，没有确实有效证据可以证实被害方对龙金融实施殴打。上诉人龙金融上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蔡庆明审判员　　王晋平审判员　　刘爱兵二〇一七年七月十日书记员　　吴黎丽附相关法律法规条文

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑终354号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）龙金融，曾用名龙春永，男，1984年3月5日出生于云南省楚雄彝族自治州，傣族，初中文化，务工，住所地云南省楚雄彝族自治州永仁县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月6日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指……