机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终1013号

关于误工费的认定问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题意见的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间及收入状况确定。本案受害人杨惠琴系个体经营户，病历记录三个月卧床休息，半年内勿负重，结合病历诊断全身多处软组织损伤、颈部外伤，右膝半月板损伤等。一审认定误工费天数205天（住院25天+医嘱180天）并无不当，一审对于误工费的认定是符合法律规定的；一审对于护理费及住院伙食补助费的认定也是符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题意见的解释》第二十一条和第二十三条之规定；关于摩托车修理费，一审时原审原告提供了摩托车修理明细，并且明细单上盖有修理单位公章，且摩托车修理费系被上诉人实际支付的费用，故对于摩托车修理费应予以支持。综上，上诉人上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　毛松伟审判员　　张山平审判员　　冯国荣二〇一六年

关于误工费的认定问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题意见的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间及收入状况确定。本案受害人杨惠琴系个体经营户，病历记录三个月卧床休息，半年内勿负重，结合病历诊断全身多处软组织损伤、颈部外伤，右膝半月板损伤等。一审认定误工费天数205天（住院25天+医嘱180天）并无不当，一审对于误工费的认定是符合法律规定的；一审对于护理费及住院伙食补助费的认定也是符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题意见的解释》第二十一条和第二十三条之规定；关于摩托车修理费，一审时原审原告提供了摩托车修理明细，并且明细单上盖有修理单位公

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1013号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司。负责人：陈国庆，经理。委托代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨惠琴，女，1973年4月28日出生，汉族。委托代理人：杨光辉，系杨惠琴之兄，闻喜县东镇仓底村村民委员会推荐。原审被告：随海瑞，男，1983年3月7日出生，汉族。原审被告：任亚琴……