机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋06民终320号

朔州市公安局交警支队朔城大队对涉案交通事故的责任认定符合本案事实及相关法律规定，双方对此无异议，予以采信。依据《道路交通安全法》之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据交强险条款，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员及被保险人。贾某并非被保险人，其在涉案交通事故发生之前是被保险机动车车上的乘客，属于”本车车上人员”，但涉案交通事故发生时，其被甩出车外，已经置身于被保险车辆之下，故贾某于交强险合同中”因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人”，即”受害人”，故对受害人贾某因交通事故所受伤害，应当由人寿财险平朔支公司按照交强险条款进行理赔。依照相关法律规定的项目及赔偿标准，贾某在此次事故中所受损失共计124818元。在交强险限额内赔偿112650元，超过交强险限额的部分12168元，应当由李某负担。李某已经给贾某垫付的10000元费用应予以核减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第

朔州市公安局交警支队朔城大队对涉案交通事故的责任认定符合本案事实及相关法律规定，双方对此无异议，予以采信。依据《道路交通安全法》之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据交强险条款，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员及被保险人。贾某并非被保险人，其在涉案交通事故发生之前是被保险机动车车上的乘客，属于”本车车上人员”，但涉案交通事故发生时，其被甩出车外，已经置身于被保险车辆之下，故贾某于交强险合同中”因被保险机

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋06民终320号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司朔州市平朔支公司。负责人：章立芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：康某，山西金世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾某，男，汉族。委托诉讼代理人:吕某，朔城区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：李某，男，汉族，山西省朔城区南关人。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朔州市平……