民间借贷纠纷 （2018）黑0691民初1861号
裁判要旨
被告向原告于俊借款，被告为原告出具《借款借据》，借贷双方意思表示真实，因此双方之间的借贷关系客观存在，借款合同合法有效。 双方应严格按照约定履行，违约应承担违约责任。 双方约定了还款期限，但被告未在双方约定的期限内还款，属于违约行为。 但原告于俊向被告支付的款项数额为974万元，而不是双方约定的1000万元，因此，双方的借款本金应认定为974万元。 双方约定的利息为月息2.6%，并已实际履行。 被告没有举出已偿还利息的证据，但原告于俊认可被告已偿还利息至2014年5月，应认定被告已偿还利息至2014年5月。 双方签订的《房屋抵债协议书》但为实际履行，故认定双方约定的以房所抵的债务并未清偿。 被告主张以偿还了623万元的债务，原告于俊认为其中2013年9月18日偿还的两笔合计300万元的款项是偿还另外的借款而不是本案的974万元的借款，但没有提供充分的证据证实双方还存在其他债权债务关系。 故应认定此两笔合计300万元的款项既是偿还此974万元的借款。 所以被告尚欠原告借款本金为351万元。 原告于俊在宣判前，撤销了对被告平玉春的起诉，是对自己诉讼权利的行使，应予准许。 被告赵文学和被告靳
摘要
于俊与曹晓光、平玉春民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0691民初1861号原告:于俊，男，汉族，1969年10月6日出生，无职业，住大庆市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。 被告：曹晓光，男，汉族，1973年10月15日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。 被告：平玉春，男，汉族，1963年8月6日出生，个体，住大庆市萨尔图区。 委托诉讼代理人：……