民间借贷纠纷 （2018）粤1602民初17号

本案中对于原告与被告袁秀华、于春梅之间300万元的借款和500万元的借款应当分别予以分析：对于第一笔300万元的借款。 被告袁秀华、于春梅向原告借款300万元，双方签有《借款合同》、《借款展期协议》、银行转账记录、《收条》等证据为证，已对该借款事实予以充分证明，《借款借据》的内容是否同时形成不影响本借款事实的确认，双方的债权债务关系成立。 被告袁秀华、于春梅借款后，未按约向原告偿还借款本息，属违约行为，应当承担违约责任。 原告请求被告袁秀华、于春梅偿还借款本金300万元，符合法律规定，本院予以支持。 原告请求被告袁秀华、于春梅支付2013年12月19日至2014年6月18日的利息60万元，并从2014年6月19日按月利率2%计付利息至清偿之日止，该利息请求过高，超出法律规定，应当予以调整，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 的规定，本院调整为被告袁秀华、于春梅应自2013年12月20日起以本金300万元为基数按年利率24%计付利息。 被告锦绣

叶秋霞与袁秀华、于春梅民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1602民初17号原告：叶秋霞，女，住河源市和平县。 委托诉讼代理人：袁燕莹，广东唯品律师事务所律师。 被告：袁秀华，男，汉族，住河源市源城区。 被告：于春梅，女，汉族，住址同上。 被告：河源市源城区锦绣荣华房地产开发有限公司，住所地河源市西堤路18号锦绣名雅康雅阁103号店法定代表人：于春梅。 被告共同委托诉讼代理人：马英平，广东富临国泰……