财产损害赔偿纠纷 （2021）陕10民终410号

侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案因佑泰保安商南分公司自动升降闸道安全门损坏引起，该纠纷系侵权之诉。首先，本案中原告提交的监控视频资料显示，被告周朝清驾驶的车辆在前一辆三轮车驶出后即两次停车，与原告公司的值班保安张某某沟通先出门再缴费，经保安同意后才驶出，车辆行驶至闸道安全门下方时栏杆降落，导致损害结果发生。XX道XX线感应，栏杆底下有障碍物时无法人为控制，被告因跟车行为才导致安全门的损坏。经审查，被告周朝清经保安同意后才启动车辆驶出，被告周朝清不存在主观上的故意及行为上亦无跟车的过错，损害结果系原告工作人员未尽到注意义务所致。其次，原告公司员工张某某在金福湾小区收费有较长时间，应当具有丰富的经验，对升降门系统应有较为熟悉的了解，即便如原告所说“栏杆底下有障碍物时无法人为控制升降杆”，但原告既知无法控制却仍同意被告出去后再缴费，被告基于对原告公司员工的职业信赖而启动车辆，遂造成事故发生，如因此将过错转嫁由被告承担，则不符合基本常理及社会诚信稳定。从被告周朝清的角度考量，被告对原告公司的升降门系统无法达到原告公司员工的认知程度，故而无法苛求被告对升降门系统具有高度认知的义务。因此，本案

侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案因佑泰保安商南分公司自动升降闸道安全门损坏引起，该纠纷系侵权之诉。首先，本案中原告提交的监控视频资料显示，被告周朝清驾驶的车辆在前一辆三轮车驶出后即两次停车，与原告公司的值班保安张某某沟通先出门再缴费，经保安同意后才驶出，车辆行驶至闸道安全门下方时栏杆降落，导致损害结果发生。XX道XX线感应，栏杆底下有障碍物时无法人为控制，被告因跟车行为才导致安全门的损坏。经审查，被告周朝清经保安同意后才启动车辆驶出，被告周朝清不存在主观上的故意及行为上亦无跟车的过错，损害结果系原告工作人员未尽到注意义务所致。其次，原告公司员工张某某在金福湾小区收费有较长时间，应当具有丰富

陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕10民终410号 上诉人（原审原告）：陕西佑泰保安有限公司商南分公司，住所地：陕西省商洛市商南县。负责人：李富平，系该公司经理。委托诉讼代理人：张慕春，陕西秦东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周朝清，男，1975年3月14日出生，汉族，农民，户籍地：陕西省商南县，现住商南县。上诉人陕西佑泰保安有限公司商南分公司（以下简称佑泰保安商南……