机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘07民终1268号

判断被保险机动车发生交通事故时受害人是属于第三者还是车上人员，应以受害人在交通事故当时这一特定时间是否处于被保险机动车之上为依据，在车上即为本车车上人员，在车外即为第三者；同时，由于机动车是一种交通工具，任何人都不可能永久置身于机动车之上，本车车上人员、第三者可以因特定的时空条件变化而转化。本案中，事故发生前，邓军康驾驶被保险车辆，赵剑南、张丕祥搭载被保险车辆，系车上人员，但当被保险车辆翻入高坎下时，车上人员全部被甩出车外，邓军康被车头抵压当场死亡，赵剑南、张丕祥受伤，此时，三人均应属第三者。因三人均在交强险限额内主张损失赔偿，故人保安化支公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定对这三人的损失首先在交强险责任限额内按损失比例承担赔偿责任，赵剑南医疗费用责任限额内的损失为35309.67元，死亡伤残赔偿责任限额内的损失为51560.51元，张丕祥医疗费用赔偿责任限额内的损失为35263.94元，死亡伤残赔偿责任限额内的损失为81556.90元，邓军康死亡伤残赔偿责任限额内的损失为318693元，故人保安化支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿赵剑南5003元，死亡伤残赔偿责

判断被保险机动车发生交通事故时受害人是属于第三者还是车上人员，应以受害人在交通事故当时这一特定时间是否处于被保险机动车之上为依据，在车上即为本车车上人员，在车外即为第三者；同时，由于机动车是一种交通工具，任何人都不可能永久置身于机动车之上，本车车上人员、第三者可以因特定的时空条件变化而转化。本案中，事故发生前，邓军康驾驶被保险车辆，赵剑南、张丕祥搭载被保险车辆，系车上人员，但当被保险车辆翻入高坎下时，车上人员全部被甩出车外，邓军康被车头抵压当场死亡，赵剑南、张丕祥受伤，此时，三人均应属第三者。因三人均在交强险限额内主张损失赔偿，故人保安化支公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终1268号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司安化支公司，住所地湖南省安化县东坪镇轻骑路。主要负责人：贺哲，该公司经理。委托诉讼代理人：何力均，湖南凌风律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：赵剑南，1975年2月18日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：文会军，常德市法学会法律事务工作人员。被上诉人(原审被告……