对外追收债权纠纷 （2017）浙10民终66号

原告台州益泰工艺品有限公司进入破产程序后，其诉讼行为能力由破产管理人来实现，即《中华人民共和国企业破产法》第二十五条规定的管理人履行“代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序”的职责，故诉讼主体地位成立。台州益泰工艺品有限公司与被告陈能足之间的债权债务关系明确，经部分抵销后，被告仍欠台州益泰工艺品有限公司货款应予归还，其拒不偿还的行为显属违约，应当承担相应责任。原告还主张被告赔偿自2014年12月1日起的利息损失，但并未提交证据证明双方的买卖合同对付款时间及违约责任有约定，故仅对原告主张权利之日即起诉日起的利息损失予以支持。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第二十五条之规定，判决：一、被告陈能足于本判决生效后十日内支付原告台州益泰工艺品有限公司管理人欠款49033.5元并赔偿逾期利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年10月21日计算至判决确定的履行之日）；二、驳回原告台州益泰工艺品有限公司管理人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

原告台州益泰工艺品有限公司进入破产程序后，其诉讼行为能力由破产管理人来实现，即《中华人民共和国企业破产法》第二十五条规定的管理人履行“代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序”的职责，故诉讼主体地位成立。台州益泰工艺品有限公司与被告陈能足之间的债权债务关系明确，经部分抵销后，被告仍欠台州益泰工艺品有限公司货款应予归还，其拒不偿还的行为显属违约，应当承担相应责任。原告还主张被告赔偿自2014年12月1日起的利息损失，但并未提交证据证明双方的买卖合同对付款时间及违约责任有约定，故仅对原告主张权利之日即起诉日起的利息损失予以支持。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙10民终66号上诉人（原审被告）：陈能足，男，1965年1月3日出生，汉族，住临海市。被上诉人（原审原告）：台州益泰工艺品有限公司管理人。住所地：临海市东方大道**号。诉讼代表人：李宏伟，浙江全力律师事务所负责人。委托诉讼代理人：林红月，浙江全力律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏伟，浙江全力律师事务所律师。上诉人陈能足因与被上诉人台州益泰工……