机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁07民终163号

被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司对原告曲增文提供的车损评估结论有异议，但在指定的期限内未提出重新鉴定申请，视为放弃举证的权利，对该评估结论予以采信。山东鲁伟保险公估有限公司运用专门知识对原告所属车辆在停运期间的损失进行分析、鉴别、判断后作出鉴定意见，该鉴定意见具有客观性、明确性、关联性，予以采信。依据《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条的规定，“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”、“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告为防止损失扩大、确定损失程度支出的车损评估费375元、停运损失评估费2000元、施救费1600元均系被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司在商业三者险范围予以赔偿的损失范围。另外，因原告曲增文提供的检测费票据非正式票据，不能证明车辆进行检测并支出检测费的事实，不予采信。因此，原告曲增文的损失应为：车损4180元、车辆停运损失为20

被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司对原告曲增文提供的车损评估结论有异议，但在指定的期限内未提出重新鉴定申请，视为放弃举证的权利，对该评估结论予以采信。山东鲁伟保险公估有限公司运用专门知识对原告所属车辆在停运期间的损失进行分析、鉴别、判断后作出鉴定意见，该鉴定意见具有客观性、明确性、关联性，予以采信。依据《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条的规定，“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”、“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终163号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司，住所地：昌邑市富昌街16号。代表人：孙佃良，总经理。委托代理人：蔡德军，山东万信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲增文，农民。被上诉人（原审被告）：刘洪伟。上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司因与被上诉人曲增文、刘洪伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东……