财产损害赔偿纠纷 （2017）琼96民终1768号

公民的财产权益受法律保护，因为过错侵害他人财产的，应承担赔偿责任。姚尚国在生产活动过程中，放火焚烧其橡胶采伐后清理出来的剩余物引起火灾，烧及原告的林地，造成原告种植的橡胶树和槟榔树毁坏的结果，给原告造成了经济损失，被告姚尚国应承担赔偿责任。故原告要求被告姚尚国赔偿被烧毁、烧伤橡胶树和槟榔树损失的诉讼请求予以支持。关于赔偿金额的问题，对于原告受到财产损失的数额，经法院委托，汇力远公司对原告的橡胶损失进行鉴定，被告对评估鉴定结论有异议，后汇力远公司对被告的异议作出书面答复。但被告对鉴定报告仍有异议，认为报告所载数据没有事实依据，要求重新委托鉴定机构进行鉴定。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条”当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”的规定，汇力远公司具备相应的

公民的财产权益受法律保护，因为过错侵害他人财产的，应承担赔偿责任。姚尚国在生产活动过程中，放火焚烧其橡胶采伐后清理出来的剩余物引起火灾，烧及原告的林地，造成原告种植的橡胶树和槟榔树毁坏的结果，给原告造成了经济损失，被告姚尚国应承担赔偿责任。故原告要求被告姚尚国赔偿被烧毁、烧伤橡胶树和槟榔树损失的诉讼请求予以支持。关于赔偿金额的问题，对于原告受到财产损失的数额，经法院委托，汇力远公司对原告的橡胶损失进行鉴定，被告对评估鉴定结论有异议，后汇力远公司对被告的异议作出书面答复。但被告对鉴定报告仍有异议，认为报告所载数据没有事实依据，要求重新委托鉴定机构进行鉴定。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼96民终1768号上诉人（原审被告）：姚尚国，男，1963年2月15日出生，汉族。上诉人（原审被告）：姚小鹏，男，1987年4月8日出生，汉族。系姚尚国儿子。二上诉人的委托诉讼代理人：袁世华，海南外经律师事务所律师。二上诉人的委托诉讼代理人：郭靖宇，海南外经律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闭清，男，1970年3月27日出生，壮族。委托诉讼……