买卖合同纠纷 (2018)京0108民初60444号

案号
(2018)京0108民初60444号
法院
北京市海淀区人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-03

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力;双方均应按照约定及时全面履行自己的义务。 本案中,大伟嘉公司与庆元合源公司之间存在饲料供应合同关系;大伟嘉公司在2017年3月至2018年3月期间,累计向庆元合源公司提供猪饲料价款合计1,452,492元,庆元合源公司未全额付款;双方发生争议。 本院简要分析如下。 1.关于《信用销售合同》的效力。 庆元合源公司提供了一份《信用销售合同》以证明双方之间的权利义务关系;大伟嘉公司仅承认双方之间存在口头约定,否认签订过书面协议。 法庭上,大伟嘉公司承认徐君益当时是负责浙江业务的负责人,“徐君益承认签字是他本人签的”,但不认可《信用销售合同》上所盖大伟嘉公司印章的真实性。 经本院委托鉴定,鉴定机构确认上述《信用销售合同》上所盖“北京大伟嘉生物技术股份有限公司”印章与有关部门备案印章不是同一枚印章盖印。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定,执行法人或者非法人组织工作任务的人员,就其职权范围内的事项,以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为,对法人或者非法人组织发生效力。 依据该规定,作为大伟嘉公司“浙江业务”的负责人,徐君益在《信用销售合同》上签

摘要

北京大伟嘉生物技术股份有限公司与庆元县合源再生综合利用有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0108民初60444号原告(反诉被告):北京大伟嘉生物技术股份有限公司,住所地北京市海淀区上地三街9号D座D803室。 法定代表人:廖峰,总经理。 委托诉讼代理人:魏华,男,该公司员工。 委托诉讼代理人:李晓明,男,该公司员工。 被告(反诉原告):庆元县合源再生综合利用有限公司,住所地浙江省庆元县松源镇兴贸路59号。 法定代表人:刘达河,董事长……