机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘03民终1261号

本案系机动车道路交通事故致人身损害的侵权纠纷。湘乡市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告太平财保湘潭中心支公司作为肇事车辆的保险人应在承保范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任比例予以赔偿。故本案先由被告太平财保湘潭中心支公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者责任险内按保险合同的约定予以赔偿。原告主张的营养费，因医嘱中明确加强营养，依据原告住院医疗费用的10%结合原告的诉讼请求认定。原告主张的后续治疗费与取内固定费，因法医鉴定意见中给出了明确的费用建议，且该费用为原告的必然支出，合理合法，予以支

本案系机动车道路交通事故致人身损害的侵权纠纷。湘乡市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告太平财保湘潭中心支公司作为肇事车辆的保险人应在承保范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终1261号上诉人（原审被告）：中国太平财产保险有限公司湘潭中心支公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东63号5楼。负责人：周勇迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：粟杰，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：谭某某，女，汉族，住湖南省湘乡市山枣镇。委托诉讼代理人：彭志豪，湘乡市环市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：段某某，……