公共场所管理人责任纠纷 （2016）鲁06民终323号

关于本案原告的亲属刘玉清驾驶鲁F×××××号二轮摩托车在港城大道河南高家村施工路段与鲁F×××××号自卸车相撞受伤一事已经龙口市人民法院（2014）龙民裁初字第1072号民事判决书判决，该判决书现已发生法律效力。四原告现就同一法律事实再次提起诉讼，违反了“一事不再理”的原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，原审法院于2015年11月12日裁定：驳回原告王月芸、李桂芹、刘维、刘凯对被告龙口市众力市政工程有限公司的起诉。裁定后，上诉人王月芸、李桂芹、刘维、刘凯不服原审裁定，向本院提起上诉称，龙口市人民法院（2014）龙民裁初字第1072号民事判决审理的是机动车侵权事实，未审理道路施工侵权事实，上诉人现就道路施工侵权事实另行起诉，不违背“一事不再理”原则。理由是：1、对多因一果侵权的数个侵权人，可以分别起诉。2、“一事不再理”的一事是指已经法院审理的事实，当事人就未经法院审理的能够引发新的权利义务关系的部分事实提起诉讼，不构成重复审理。3、上诉人未能合并起诉的原因是原审法院认为道路施工侵权与

关于本案原告的亲属刘玉清驾驶鲁F×××××号二轮摩托车在港城大道河南高家村施工路段与鲁F×××××号自卸车相撞受伤一事已经龙口市人民法院（2014）龙民裁初字第1072号民事判决书判决，该判决书现已发生法律效力。四原告现就同一法律事实再次提起诉讼，违反了“一事不再理”的原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，原审法院于2015年11月12日裁定：驳回原告王月芸、李桂芹、刘维、刘凯对被告龙口市众力市政工程有限公司的起诉。裁定后，上诉人王月芸、李桂芹、刘维、刘凯不服原审裁定，向本院提起上诉称，龙口市

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁06民终323号上诉人（原审原告）：王月芸，农民。上诉人（原审原告）：李桂芹，农民。上诉人（原审原告）：刘维，农民。上诉人（原审原告）：刘凯，农民。王月芸、李桂芹、刘凯共同委托代理人：刘维，农民。被上诉人（原审被告）：龙口市众力市政工程有限公司。住所地：山东省龙口市通海路***号。法定代表人：宋焕毅，该公司董事长。上诉人王月芸、李桂芹、刘维、……