机动车交通事故责任纠纷 （2015）泉民终字第2259号

本案肇事车辆闽C×××××号大型普通客车在上诉人财保泉港支公司投保每人（座）责任限额为40万元的道路客运承运人责任保险，本起交通事故发生于保险期间。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案事故发生后，被保险人未能及时向保险人请求直接向第三者即被上诉人刘梅珍赔偿保险金。故被上诉人刘梅珍在本案中请求上诉人财保泉港支公司在其承保CY8378号大型普通客车道路客运承运人责任保险责任限额内直接赔偿保险金符合法律规定，原审予以支持正确，应予维持。上诉人财保泉港支公司提出其并非本案适格被告，本案不应判决上诉人向被上诉人刘梅珍承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。被上诉人刘梅珍在原审中提供的泉州市泉港区南埔镇施厝村民委员会出具的《证明》、泉州市泉港诚圣百货店出具的《证明》、泉州市

本案肇事车辆闽C×××××号大型普通客车在上诉人财保泉港支公司投保每人（座）责任限额为40万元的道路客运承运人责任保险，本起交通事故发生于保险期间。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案事故发生后，被保险人未能及时向保险人请求直接向第三者即被上诉人刘梅珍赔偿保险金。故被上诉人刘

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第2259号上诉人（原审被告）中国人民产保险股份有限公司泉州市泉港支公司，住所地：泉州市泉港区白石宫保险大楼。代表人庄伟锋，该公司经理。委托代理人李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘梅珍。委托代理人陈长乐、李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泉州市泉港汽车运输有限公司，住所地：泉州市泉港区……