同居关系子女抚养纠纷 （2015）徐民终字第02488号

李某甲、梁某同居生活并一直未办理结婚登记手续，违反了法律规定，其同居关系不受法律保护，但对同居期间所生育的子女双方均有抚养、教育的权利和义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。根据我国法律及相关司法解释的规定，对父母双方均要求抚养子女的，可从子女利益最大化的角度，根据子女的权益和双方的具体情况慎重确定。本案中，李某乙、李子欣出生后由双方共同抚养，双方于2014年8月结束同居关系后，两个孩子被梁某带走生活至今，此后，李某甲多次找梁某协商孩子抚养事宜，但均因分歧过大未能达成一致。双方在抚养孩子期间均没有不尽抚养义务或虐待子女行为，亦均未对子女身心××造成不利影响。尽管双方均具有抚养子女的意愿、能力和条件，但综合考虑李某乙、李子欣的各项权益、双方的实际情况、农村风俗习惯及相关规定，双方非婚生子李某乙暂随李某甲生活更为适宜，李某甲自愿承担李某乙的抚养费，予以准许；双方非婚生女李子欣年龄尚小且为女孩，暂随梁某生活更利于其××成长，由梁某抚养更为适宜，但李某甲应负担相应的子女抚养费。至于李子欣的抚养费数额，根据双方的负担能力、当地实际生活水平、各自关于抚养费的意见及相关规定，酌定为每月500元，

李某甲、梁某同居生活并一直未办理结婚登记手续，违反了法律规定，其同居关系不受法律保护，但对同居期间所生育的子女双方均有抚养、教育的权利和义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。根据我国法律及相关司法解释的规定，对父母双方均要求抚养子女的，可从子女利益最大化的角度，根据子女的权益和双方的具体情况慎重确定。本案中，李某乙、李子欣出生后由双方共同抚养，双方于2014年8月结束同居关系后，两个孩子被梁某带走生活至今，此后，李某甲多次找梁某协商孩子抚养事宜，但均因分歧过大未能达成一致。双方在抚养孩子期间均没有不尽抚养义务或虐待子女行为，亦均未对子女身心××造成不利影响。尽管双方均具有抚养子女的意愿、能

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第02488号上诉人（原审被告）梁某。委托代理人葛一支，江苏沭新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某甲。委托代理人王庆阳，新沂市沂西法律服务所法律工作者。上诉人梁某因同居关系子女抚养纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2014）新瓦民初字第00625号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人梁某及其……