民间借贷纠纷 （2019）鄂0902民初3016号
裁判要旨
本案系民间借贷关系。 被告王建明向原告李要清出具了《借条》，原告李德光向按照被告王建明指定转款及向其索要借款，且二原告系父子关系，故二原告符合诉讼主体资格。 双方的借款行为不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 被告王建明理应按照约定向原告偿还借款本息。 对于被告王建明抗辩案外人叶振鹏是否收款不清楚，原告的60万元钱是合伙做生意投资款，借条是诱骗写的，不应偿还该款的理由。 本院认为，原告提交的催款录音资料中，被告一直未否认借款的事实，并不存在诱骗的事实；被告还陈述叶振鹏收到的款项已经转给自己，被告王建明出具的借条及原告提交的银行转账凭证能够认定双方形成合法的借贷关系，故对于被告的抗辩理由，本院依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告王建明于本判决生效之日起十日内偿还原告李要清、李德光借款本金60万元及利息（以60万元为基数，按年利率10%自2019年4月16日起计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务
摘要
李要清、李德光等与王建明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初3016号原告：李要清，男，汉族，1954年4月1日出生，住湖北省孝感市孝南区。 原告：李德光，男，汉族，1979年1月19日出生，住湖北省孝感市孝南区。 委托诉讼代理人：彭建、聂繁，湖北峰鼎律师事务所律师。 代理权限为特别授权，代为起诉、上诉，代为调查、提交证据，参与庭审，代为调解、和解，代签法律文书等。 被告：王建明，男，汉……