土地承包经营权纠纷 （2021）琼97民终614号

审理案件需要的证据包括：（一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；（二）涉及身份关系的；（三）涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的；（四）当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；（五）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行”的规定，原审法院查明本案争议地是否落在上诉人《农村土地承包经营权证》上所需要的证据，应当依照当事人上诉人的申请而启动进行调查收集，而原审法院却主动依职权并以发函、回函或复函的形式进行调查收集证据查明事实，程序重大违法。三、原审判决采信昌江县林业局《复函》存在错误，应予纠正。在案证据昌江县林业局《复函》内容的真实性存疑，其指界测量的矢量数据的准确性亦存疑。从被上诉人提交的《林权证书》（复印件，被上诉人自始至终以及原审庭审过程中均无法提供原件）记载的内容来看，该《林权证书》登记的林木都位于打显村委会打显村，而林业局的《复函》却称其包含了进董村地籍0.6908公顷，明显存在矛盾。且争议地四周均为打显村的集体土地，其中怎么会含有进董村的土地显然与日常生活经验不相符，该《复函》内容不客观、不真

审理案件需要的证据包括：（一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；（二）涉及身份关系的；（三）涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的；（四）当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；（五）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行”的规定，原审法院查明本案争议地是否落在上诉人《农村土地承包经营权证》上所需要的证据，应当依照当事人上诉人的申请而启动进行调查收集，而原审法院却主动依职权并以发函、回函或复函的形式进行调查收集证据查明事实，程序重大违法。三、原审判决采信昌江县林业局《复函》存在错误，应予纠正。在案证据昌江县林业

海南省第二中级人民法院 民事判决书 （2021）琼97民终614号 上诉人（原审原告）：钟德珠农村土地经营户。 诉讼代表人：钟德珠，男，1952年3月29日出生，黎族，现住海南省昌江黎族自治县。 委托诉讼代理人：符潇成，海南外经律师事务所律师 被上诉人（原审被告）：海南昌江金玉贸易有限责任公司，住所地海南省昌江黎族自治县石碌镇人民北路生态街，统一社会信用代码：4690310……