其他（质量监督） （2021）粤03行终3号

本案的争议焦点为被上诉人对上诉人的举报事项作出不予立案决定是否合法有据。本案中，上诉人举报深圳富安娜电子商务有限公司在网店销售中存在虚构原价、虚构优惠折扣等价格欺诈行为。根据被上诉人现场调查，被举报人销售涉案产品的产品详情页中有价格说明,载明：“划线的价格可能是商品的专柜价、吊牌价或正品零售价、指导价或该商品的曾经展示过的销售价等，仅供参考；未划线的价格是商品在天猫上的销售价格，具体的成交价格可能因会员使用优惠券、积分等发生变化，最终以订单结算价格为准。”即，商家已在交易页面对商品划线价格作出了明确说明。此外，商家销售页面及订单交易快照上均未有显示“5折”字样，仅有标注是“双11狂欢价”，此亦与上诉人提交的交易订单信息相符。因此，被上诉人认为被举报人的违法事实不能成立，并据此作出不予立案决定，合法有据，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律法规正确、审判程序合法，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人袁奕丰负担。本判决

本案的争议焦点为被上诉人对上诉人的举报事项作出不予立案决定是否合法有据。本案中，上诉人举报深圳富安娜电子商务有限公司在网店销售中存在虚构原价、虚构优惠折扣等价格欺诈行为。根据被上诉人现场调查，被举报人销售涉案产品的产品详情页中有价格说明,载明：“划线的价格可能是商品的专柜价、吊牌价或正品零售价、指导价或该商品的曾经展示过的销售价等，仅供参考；未划线的价格是商品在天猫上的销售价格，具体的成交价格可能因会员使用优惠券、积分等发生变化，最终以订单结算价格为准。”即，商家已在交易页面对商品划线价格作出了明确说明。此外，商家销售页面及订单交易快照上均未有显示“5折”字样，仅有标注是“双11狂欢价”，此亦

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）粤03行终3号上诉人（原审原告）袁奕丰，男，汉族，1982年4月21日出生，身份证住址：广东省揭阳市揭东区。被上诉人（原审被告）深圳市市场监督管理局南山监管局，住所地：深圳市南山区招商街道工业七路33号，统一社会信用代码11440300MB2D10028C。法定代表人郑镜雄，局长。委托代理人谢健英，工作人员。委托代理人王鹏，广东中熙律师事务所律……