种植、养殖回收合同纠纷 （2018）鲁13民终9834号

青果公司与康永庆签订的《毛豆种植收购合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，青果公司按时提供毛豆种子，但康永庆未按照合同约定将采收的毛豆交付青果公司，构成违约，故青果公司要求康永庆支付拖欠种子款51600元及违约金的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，法院予以支持。根据合同内容，预估产量120吨至150吨，系双方综合考虑后共同认可的预产量，法院认为在计算违约金时以120吨为宜。至于毛豆单价，双方约定回收价格是按照毛豆质量分别确定不同价格，并非固定单价，根据公平原则，可按照无虫体10个等级不同单价的平均价格计算，即每公斤3.39元。虽双方在合同中约定了违约金的计算方式，即按约定采收量总价款的30%计算，但数额过高，应予适当调整，以15%为宜，法院认定违约金为61020元（120×1000公斤×3.39元/公斤×15%）。康永庆辩称种子存在质量问题及已将采收的毛豆交付公司，未提供充分证据证明，可待收集证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四

青果公司与康永庆签订的《毛豆种植收购合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，青果公司按时提供毛豆种子，但康永庆未按照合同约定将采收的毛豆交付青果公司，构成违约，故青果公司要求康永庆支付拖欠种子款51600元及违约金的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，法院予以支持。根据合同内容，预估产量120吨至150吨，系双方综合考虑后共同认可的预产量，法院认为在计算违约金时以120吨为宜。至于毛豆单价，双方约定回收价格是按照毛豆质量分别确定不同价格，并非固定单价，根据公平原则，可按照无虫体10个等级不同单价的平均

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁13民终9834号上诉人（原审被告）：康永庆，男，1962年12月17日出生，汉族，居民，住汶上县。被上诉人（原审原告）：山东青果食品有限公司，住所地沂南县温泉路北段。法定代表人：宋丙国，董事长。委托诉讼代理人：胡国庆，男，1978年3月2日出生，汉族，该公司职工，住沂南县。委托诉讼代理人：孙存才，山东界湖律师事务所律师。上诉人康永庆因与被上……