机动车交通事故责任纠纷 （2021）津01民终3819号

原告合法的财产权利受法律保护，侵害其财产权利的，依法应承担赔偿责任。原告从事客运出租汽车运营，以此为收入来源，其因交通事故产生了停止营运的损失，应由该事故中承担全部责任的当事人，即被告程俊辉予以赔偿。被告程俊辉为自己驾驶的车牌号为津ＡＵ××××的小型汽车投保了交强险及商业第三者责任保险，对此被告安盛天津营业部辩称保险合同约定停运损失不在保险赔付范围内，并已尽到提示和明确说明的义务，但未提供充分证据予以证明，一审法院不予采信。故该条款不产生效力，该损失由被告安盛天津营业部在第三者责任险保险限额内向原告进行赔偿。关于停运损失的数额，原告主张的每天600元的标准，未提供充分证据证明该具体损失金额。一审法院参照天津市上一年度交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资103,845元的标准，结合事故车辆由二原告共同运营的事实，确定营运损失的标准为每天426.75元（284.5元/天＊1.5），原告主张车辆修理天数为18天，故被告安盛天津营业部应赔偿原告停运损失7,681.5元。一审法院判决：“一、本判决生效之日起十日内，被告安盛天平财产保险有限公司天津营业部在机动车第三者责任险限额内赔偿原告王兆雄、

原告合法的财产权利受法律保护，侵害其财产权利的，依法应承担赔偿责任。原告从事客运出租汽车运营，以此为收入来源，其因交通事故产生了停止营运的损失，应由该事故中承担全部责任的当事人，即被告程俊辉予以赔偿。被告程俊辉为自己驾驶的车牌号为津ＡＵ××××的小型汽车投保了交强险及商业第三者责任保险，对此被告安盛天津营业部辩称保险合同约定停运损失不在保险赔付范围内，并已尽到提示和明确说明的义务，但未提供充分证据予以证明，一审法院不予采信。故该条款不产生效力，该损失由被告安盛天津营业部在第三者责任险保险限额内向原告进行赔偿。关于停运损失的数额，原告主张的每天600元的标准，未提供充分证据证明该具体损失金额。一

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终3819号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险有限公司天津营业部，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场09层05、06、07单元。负责人：胡炜，总经理。委托诉讼代理人：蔡智梅，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王兆雄，男，1988年9月28日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审原告）：王春发，男，1965年2月2……