诽谤 （2016）苏03刑终237号

根据诽谤罪的构成要件，行为人是以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的行为。从被告人刘成行为看，刘成在庭审中是在向法庭主张的事实及理由，且均是刘成在民事诉讼中的陈述，刘成并未采取公然侮辱或者捏造事实诽谤他人的行为，现有证据亦不能证明刘成的行为构成诽谤罪，因此，上诉人陈博控告被告人刘成犯诽谤罪的证据不足，其提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　董　涛审判员　张洪源审判员　王英惠二〇一六年八月二十六日书记员　彭　璐 关注

根据诽谤罪的构成要件，行为人是以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的行为。从被告人刘成行为看，刘成在庭审中是在向法庭主张的事实及理由，且均是刘成在民事诉讼中的陈述，刘成并未采取公然侮辱或者捏造事实诽谤他人的行为，现有证据亦不能证明刘成的行为构成诽谤罪，因此，上诉人陈博控告被告人刘成犯诽谤罪的证据不足，其提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　董　涛审判员　张洪源审判员　王英惠二〇一六年八月二十六日书记员　彭　璐 关注

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏03刑终237号上诉人（原审自诉人）陈博。上诉人陈博以被告人刘成犯诽谤罪为由，向徐州市泉山区人民法院提起刑事自诉。该院经审查于2016年6月28日作出（2016）苏0311刑初238号刑事裁定书，裁定对陈博的起诉不予受理，陈博不服，提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，上诉人陈博诉称，被告人刘成在泉山区法院2014……