承揽合同纠纷 （2019）皖11民终3119号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，应当承担违约责任。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，双方之间重新签订《补充协议》后，彩宝公司如期交付工作成果即“煌家娱乐会所”招牌并已经业主投入使用，创美公司没有按约履行向彩宝公司支付装饰尾款的义务，其行为构成违约。创美公司实际尚欠彩宝公司工程款96000元。彩宝公司主张创美公司尚欠工程款12万元与事实不符，故对彩宝公司诉请中96000元部分的请求予以支持。创美公司称于2017年10月底向彩宝公司支付现金10000元,彩宝公司对此不予认可，创美公司亦未能提供证据予以证实,对创美公司的该辩解，本院不予支持。双方之间约定滞纳金为总工程款5‰/天，该约定过高，应当予以适当调整,本院确定滞纳金为1万元。关于创美公司辩称已施工完成的部分在保修期内出现大量故障及损坏，彩宝公司对此不予认可，创美公司亦未能举证证实，对创美公司该辩解意见不予采纳。关于创美公司辩称涉案工程未按合同施工、彩宝公司未向创美公司提交验收申请及双

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，应当承担违约责任。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，双方之间重新签订《补充协议》后，彩宝公司如期交付工作成果即“煌家娱乐会所”招牌并已经业主投入使用，创美公司没有按约履行向彩宝公司支付装饰尾款的义务，其行为构成违约。创美公司实际尚欠彩宝公司工程款96000元。彩宝公司主张创美公司尚欠工程款12万元与事实不符，故对彩宝公司诉请中96000元部分的请求予以支持。创美公司称于2017年10月底向彩宝公司支付现金100

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终3119号上诉人(原审被告)：明光市创美装饰设计有限公司，住所地安徽省明光市。法定代表人：范飞飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京彩宝广告有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：陈学保，该公司经理。委托诉讼代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。上诉人明光市创美装饰设计有限公……