农村土地承包合同纠纷 (2014)一中民(商)终字第6955号

案号
(2014)一中民(商)终字第6955号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-09-12

裁判要旨

陈顺利起诉小堡村委会支付因修建缙阳寺堆放木料的相应占地费,其应当举证证明是小堡村委会修建了缙阳寺,占用其承包地,现陈顺利无证据证明是小堡村委会占用其承包地,且其二审亦陈述是乡政府占用其承包地,故其要求小堡村委会给付占地补偿款的主张证据不足,本院对此不予支持。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费四百元,由陈顺利负担(已交纳)。二审案件受理费八百元,由陈顺利负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  阴 虹代理审判员  魏应杰代理审判员  范术伟二〇一四年九月十二日书 记 员  李雅姣

摘要

陈顺利起诉小堡村委会支付因修建缙阳寺堆放木料的相应占地费,其应当举证证明是小堡村委会修建了缙阳寺,占用其承包地,现陈顺利无证据证明是小堡村委会占用其承包地,且其二审亦陈述是乡政府占用其承包地,故其要求小堡村委会给付占地补偿款的主张证据不足,本院对此不予支持。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费四百元,由陈顺利负担(已交纳)。二审案件受理费八百元,由陈顺利负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  阴 虹代理审判员  魏应杰代理审判员  范术伟二〇一四年九月十二

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民(商)终字第6955号上诉人(原审原告)陈顺利,男,1963年1月5日出生。被上诉人(原审被告)延庆县香营乡小堡村民委员会,住所地北京市延庆县香营乡小堡村。法定代表人刘鑫垚,村主任。委托代理人王丽茹,延庆县司法局香营司法所法律工作者。委托代理人王玉龙,北京市君致律师事务所律师。上诉人陈顺利因与被上诉人延庆县香营乡小堡村民委员会(以下简称小堡……