侵权责任纠纷 （2018）苏02民终2246号

夏利达公司与苏惠新于2016年1月签订租赁合同，仅约定将其所有的机器设备租赁给苏惠新使用，故涉诉设备的所有权归夏利达公司。现苏惠新、江泽公司未能向夏利达公司归还租赁物，且租赁设备已全部灭失。一审法院认为，苏惠新、江泽公司及周林珍共同实施侵权行为造成了夏利达公司的损失，理由如下：首先，关于苏惠新和江泽公司。苏惠新、江泽公司自认从夏利达公司处租赁涉诉设备给江泽公司使用，江泽公司明知涉诉设备属于夏利达公司却仍然以设备提供抵押与周林珍签订抵押借款协议，之后苏惠新、江泽公司又擅自与案外人签订旧设备买卖合同将涉诉设备卖予案外人。苏惠新、江泽公司辩称系受胁迫所为却未能提供证据予以证明，且抵押借款协议、旧设备买卖合同确由苏惠新、江泽公司签订，故对该辩解意见不予采信。其次，关于周林珍。从设备抵押登记、变卖及注销抵押登记的时间来看，2017年1月20日江泽公司与周林珍办理了设备抵押登记，2017年2月10日一审法院在保全查封涉诉设备时告知周林珍涉诉设备系夏利达公司所有且保全遭阻、2017年2月24日始涉诉设备买受人拆除设备、2017年3月10日江泽公司与周林珍注销设备抵押登记。据此可知，一审法院在保全查封

周林珍与无锡夏利达漂染有限公司、苏惠新等侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终2246号上诉人（原审被告）周林珍，女，1973年3月27日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：夏海芳，远闻（上海）律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）无锡夏利达漂染有限公司,住所地无锡市锡山区锡北镇**桥村。法定代表人：夏国安,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈雨，江苏智和律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：过勤，江苏……