机动车交通事故责任纠纷 （2021）黑01民终4504号

部分阐述该公司同意批改此保险限额，就视为同意对此事故适用批改后的保险责任限额明显存在错误，也明显违反常理。2.一审法院未适用商业第三者责任险所涉免赔率存在错误。根据该公司一审中提交的保险单抄件部分可知，该公司在投保时并未投保附加险即不计免赔险，而是在批改时加保的商业第三者责任险的不计免赔险，因此在计算该公司的赔偿金额时应将免赔率考虑其中，且根据作为保险合同组成部分的商业第三者责任险条款第二十七条约定：被保险机动车一方负事故同等责任的，实行10%的事故责任免赔率；因此本案在计算该公司的赔偿数额及范围时应扣除10%的责任比例。3.一审法院在支持唐慧雪雇佣护工的护理费存在证据不足的问题。一审中唐慧雪主张护理费时仅提供了护工资格证书及证明，但并未提供护理协议、护理费发票、护理费支付凭证等证据，该公司无法核实此雇佣护工的真实性，也无法确定此部分费用是否已经实际发生。唐慧雪辩称，1.保险理赔应当以形成在后的保险凭证为依据，人寿保险公司与飞达十公司对保险期间、限额及险种的特殊约定不能对抗保险合同以外的善意第三人。从保险凭证形成的先后顺序判断，人寿保险公司提交的《机动车辆保险批单（抄件）》（以下简称“

部分阐述该公司同意批改此保险限额，就视为同意对此事故适用批改后的保险责任限额明显存在错误，也明显违反常理。2.一审法院未适用商业第三者责任险所涉免赔率存在错误。根据该公司一审中提交的保险单抄件部分可知，该公司在投保时并未投保附加险即不计免赔险，而是在批改时加保的商业第三者责任险的不计免赔险，因此在计算该公司的赔偿金额时应将免赔率考虑其中，且根据作为保险合同组成部分的商业第三者责任险条款第二十七条约定：被保险机动车一方负事故同等责任的，实行10%的事故责任免赔率；因此本案在计算该公司的赔偿数额及范围时应扣除10%的责任比例。3.一审法院在支持唐慧雪雇佣护工的护理费存在证据不足的问题。一审中唐慧雪

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终4504号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区丽江路2586号6栋。负责人：杨春明，总经理。委托诉讼代理人：高航，男，该公司法务。委托诉讼代理人：李朦朦，黑龙江金马律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐慧雪，女，1995年2月7日出生，汉族，哈尔滨工业大学在校研究生，住……