特许经营合同纠纷 （2014）通中知民初字第0081号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当向对方承担违约责任。瑞美尔特公司与周蓓签订的《特许经营合同》和《委托经营合同》是当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，且双方已经实际履行一段时间，应认定为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，另一方可以解除合同。现在该两份合同约定的特许经营和委托经营期内，因瑞美尔特公司已不在营业，该两份合同客观上无法履行，故周蓓要求解除两份合同于法有据，本院予以支持。双方在《投资费用确认补充协议》中约定，如果周蓓在委托经营期间未能收回加盟款等投资费用，瑞美尔特公司同意在合同到期后3个月内按银行贷款利率6.55%（年息）支付周蓓实际投资费用及银行利息，与其结清所有费用。因加盟以来周蓓仅从瑞美尔特公司获得分红130098元，远低于其实际投资额，现其主张依据该约定计算损失，于法有据。对周蓓主张的金额，本院认定如下：1、加盟费。因瑞美尔特公司违约，导致合同不能继续履行，故本院对周蓓要求返还其已付加盟费3000

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当向对方承担违约责任。瑞美尔特公司与周蓓签订的《特许经营合同》和《委托经营合同》是当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，且双方已经实际履行一段时间，应认定为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，另一方可以解除合同。现在该两份合同约定的特许经营和委托经营期内，因瑞美尔特公司已不在营业，该两份合同客观上无法履行，故周蓓要求解除两份合同于法有据，本院予以支持。双方在《投资费用确认补充协议》中约定，如果

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中知民初字第0081号原告周蓓。委托代理人张奕，上海和华利盛律师事务所律师。委托代理人沈媛媛，上海和华利盛律师事务所律师。被告南通瑞美尔特食品投资有限公司，住所地南通经济技术开发区通富南路39号。法定代表人翟吉钧，执行董事。原告周蓓因与被告南通瑞美尔特食品投资有限公司（以下简称瑞美尔特公司）特许经营合同纠纷一案，于2014年5月15日向本院提……