抚养费纠纷 （2021）苏01民终2763号

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，梅某1系梅某2与吴某的非婚生女，自出生后随梅某2生活，吴某应当履行给付抚养费的义务。梅某2与吴某就梅某1的抚养费在人民调解委员会的组织下达成协议，系双方真实意思表示，双方均应按照协议里约定的抚养费给付标准和时间履行，故对梅某1要求吴某给付其2019年2月至2020年3月抚养费190000元（每月15000元，已扣除2019年2月2日支付的20000元）的请求，一审法院予以支持。2019年7月，吴某的配偶已向一审法院提起诉讼，要求确认吴某赠与梅某2的相关款项并要求梅某2返还，此后，吴某向梅某2支付的95919元应视为支付梅某1的抚养费，故该款项应予以扣除。关于梅某1自出生之日起至2019年2月1日前的抚养费，因吴某的配偶已向一审法院起诉要求梅某2返还吴某给付的款项并得到支持，吴某主张其已经履行了抚养义务，未能提供证据证明，一审法院不予采信，吴某应当给付该期间的抚养费，关于给付的数额，一审法院考虑本案具体情况酌定为每月5000元，合计

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，梅某1系梅某2与吴某的非婚生女，自出生后随梅某2生活，吴某应当履行给付抚养费的义务。梅某2与吴某就梅某1的抚养费在人民调解委员会的组织下达成协议，系双方真实意思表示，双方均应按照协议里约定的抚养费给付标准和时间履行，故对梅某1要求吴某给付其2019年2月至2020年3月抚养费190000元（每月15000元，已扣除2019年2月2日支付的20000元）的请求，一审法院予以支持。2019年7月，吴某的配偶已向一审法院提起诉讼，要求确认吴某赠

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终2763号上诉人（原审被告）：吴某，男，1972年12月10日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：姜玉萍，江苏宁通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梅某1，女，2018年7月2日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。法定代理人：梅某2（梅某1母亲），1982年9月25日出生，户籍地江苏省泰兴市，现住江苏省南京市江宁区。上……