排除妨害纠纷 （2021）黔05民终1119号

土地原貌已经破坏，现有证据无法确认89.28平方米的建筑物全部属于原告方“大长田”的土地上的判断与基本事实不符。通过上诉人举证及一审法院依职权调取的证据，可以充分地证实上诉人的承包地包括“大长田”在内。上诉人宋邦祥与被上诉人毛贺云于2011年3月27日签订的“协议书”将大长田的两块地卖给毛贺云建房，“大长田”土地共计四块地，土地证登记为1亩，其中两块已被毛贺云建房，基于维护邻里关系考虑，上诉人自愿放弃主张拆除房屋的主张。被上诉人在修建房屋后，未经得上诉人的同意，擅自在上诉人的承包土地上修建圈舍。经一审法院依职权调取毛从德户土地原始登记表证实，毛从德一户在“大长田”并没有土地。但基于历史事实，上诉人承认有上诉人所登记的“大长田”土地后坎，确有一块属于毛贺云户所管理和使用。被上诉人擅自更改土地证，一审法院据此判断其所修建的猪圈占用土地不确定全部属于上诉人，是事实认定的错误。被上诉人沿通村公路所修建的猪圈所占用的土地全部属于上诉人。二、原审法院适用法律不当。一审法院认为对本案无管辖权属适用法律不当，本案应由人民法院管辖。根据《民法典》第331条、第340条之规定，土地承包经营权依法应当受到保

土地原貌已经破坏，现有证据无法确认89.28平方米的建筑物全部属于原告方“大长田”的土地上的判断与基本事实不符。通过上诉人举证及一审法院依职权调取的证据，可以充分地证实上诉人的承包地包括“大长田”在内。上诉人宋邦祥与被上诉人毛贺云于2011年3月27日签订的“协议书”将大长田的两块地卖给毛贺云建房，“大长田”土地共计四块地，土地证登记为1亩，其中两块已被毛贺云建房，基于维护邻里关系考虑，上诉人自愿放弃主张拆除房屋的主张。被上诉人在修建房屋后，未经得上诉人的同意，擅自在上诉人的承包土地上修建圈舍。经一审法院依职权调取毛从德户土地原始登记表证实，毛从德一户在“大长田”并没有土地。但基于历史事实，上

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔05民终1119号上诉人（原审原告）：任明英，女，1943年3月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。上诉人（原审原告）：宋邦祥，男，1973年11月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。上诉人（原审原告）：宋邦云，男，1976年6月17日出生，汉族，住贵州省纳雍县。三上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈飞龙，广东天穗（贵阳）律师事务所律师。被上诉人……